0 просмотров

Каково происхождение термина «пиррова победа»?

Черно-белый рисунок, изображающий царя Пирра во время одного из его сражений.

Н.С. Гилл — латинист, писатель и преподаватель древней истории и латыни. Она была отмечена NPR и National Geographic за ее опыт в области древней истории.

Пиррова победа — это такая победа, которая наносит столько разрушений победившей стороне, что фактически равносильна поражению. Сторона, одержавшая пиррову победу, считается в конечном счете победителем, но понесенные потери и влияние этих потерь в будущем работают на то, чтобы свести на нет ощущение реального достижения. Иногда это также называют «пустой победой».

Например, в мире спорта, если команда А побеждает команду Б в игре регулярного сезона, но команда А теряет своего лучшего игрока из-за травмы в конце сезона во время игры, это будет считаться пирровой победой. Команда А выиграла текущий конкурс. Однако потеря лучшего игрока на оставшуюся часть сезона лишит любое реальное чувство выполненного долга или достижения, которое команда обычно испытывает после победы.

Другой пример можно привести с поля боя. Если сторона А побеждает сторону Б в конкретном сражении, но теряет в битве большое количество своих сил, это будет считаться пирровой победой. Да, сторона А выиграла конкретную битву, но понесенные потери будут иметь серьезные негативные последствия для стороны А в дальнейшем, уменьшая общее ощущение победы. Эту ситуацию обычно называют «победа в битве, но проигрыш в войне».

Источник

Фраза «пиррова победа» восходит к царю Эпиру Пирру, который в до н. э. 281 одержал первоначальную пиррову победу. Царь Пирр высадился на южном итальянском берегу (в Таренте Великой Греции) с 20 слонами и от 25 000 до 30 000 солдат, готовых защищать своих собратьев, говорящих на греческом, от наступающего римского господства.Пирр выиграл первые две битвы при Гераклее в до н. э. 280 г. и в Аскуле в до н.э. 279.

Однако в ходе этих двух сражений он потерял очень большое количество солдат. Из-за резкого сокращения численности армия царя Пирра стала слишком малочисленной, чтобы продержаться, и в конечном итоге они проиграли войну. В обеих его победах над римлянами римляне понесли больше потерь, чем сторона Пирра. Но у римлян также была гораздо большая армия, с которой приходилось работать, поэтому их потери значили для них меньше, чем потери Пирра для его стороны. Термин «пиррова победа» происходит от этих опустошительных сражений.

Греческий историк Плутарх описал победу царя Пирра над римлянами в своей «Жизни Пирра»:

«Войска разделились; и, как говорят, Пирр ответил тому, кто доставил ему радость своей победы, что еще одна такая победа полностью погубит его. Ибо он потерял большую часть войск, которые привел с собой, и почти всех своих близких друзей и главных командиров; там не было других, чтобы набирать новобранцев, и он нашел конфедератов в Италии отсталыми. С другой стороны, как из источника, непрерывно вытекавшего из города, римский лагерь быстро и обильно наполнялся свежими людьми, ничуть не ослабевающими в мужестве от понесенных ими потерь, но даже от самого гнева своего набиравшего новую силу. и решимость продолжать войну».

Источник

Плутарх. "Пирр." Джон Драйден (переводчик), The Internet Classics Archive, 75.

голоса
Рейтинг статьи
Статья в тему:  Пример JavaScript для файлов cookie на уровне домена
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector