0 просмотров

Неформальная логика

неформальная логика

Доктор Ричард Нордквист — почетный профессор риторики и английского языка в Южном университете Джорджии и автор нескольких университетских учебников по грамматике и сочинению.

Неформальная логика это широкий термин для любого из различных методов анализа и оценки аргументов, используемых в повседневной жизни. Неформальная логика обычно рассматривается как альтернатива формальной или математической логике. Также известен как неформальная логика или же критическое мышление.

В своей книге Расцвет неформальной логики (1996/2014), Ральф Х. Джонсон определяет неформальная логика как «ветвь логики, задачей которой является разработка неформальных стандартов, критериев, процедур анализа, интерпретации, оценки, критики и построения аргументации в повседневном дискурсе.

Наблюдения

Дон С. Леви: Многие неформальные логики приняли подход, который кажется ответом на необходимость признания риторического аспекта аргументации. Этот диалогический подход, инициированный К.А. Работы Хэмблина (1970) о заблуждениях представляют собой гибрид логики и риторики и имеют сторонников в обеих областях. Подход признает, что аргументация не возникает в риторическом вакууме, а должна пониматься как серия диалектических ответов, принимающих форму вопроса и ответа.

Риторическая аргументация

Кристофер В. Тиндейл: Более поздняя модель аргументации, в которой логика сочетается с диалектикой, принадлежит [Ральфу Х.] Джонсону (2000). Наряду со своим коллегой [Энтони Дж.] Блэром Джонсон является одним из создателей того, что называется «неформальная логика», развивать его как на педагогическом, так и на теоретическом уровнях. Неформальная логика, как она понимается здесь, пытается привести принципы логики в соответствие с практикой повседневного мышления. Сначала это делалось путем анализа традиционных заблуждений, но в последнее время неформальные логики стремились развить это как теорию аргументации. книга Джонсона Проявить рациональность [2000] является важным вкладом в этот проект. В этой работе «аргумент» определяется как «тип дискурса или текста — квинтэссенция практики аргументации, — в которой спорящий стремится убедить Другого (Других) в истинности тезиса, приводя доводы, поддерживающие его. это» (168).

Формальная логика и неформальная логика

Дуглас Уолтон: Формальная логика имеет дело с формами аргумента (синтаксис) и значениями истинности (семантика). . . . Неформальная логика (или, в более широком смысле, аргументация)), как область, имеет дело с использованием аргументации в контексте диалога, по существу, прагматического предприятия. Следовательно, нынешнее решительное противопоставление неформальной и формальной логики на самом деле является в значительной степени иллюзией. Лучше различать синтаксическое/семантическое изучение рассуждений, с одной стороны, и прагматическое изучение рассуждений в аргументах, с другой стороны. Эти два исследования, если они будут полезны для служения основной цели логики, должны рассматриваться как взаимозависимые по своей сути, а не противопоставленные, как это, по-видимому, принято в настоящее время.

Дейл Жакет: Формальные логики радикального толка часто отвергают неформальные логические техники как недостаточно строгие, точные или общие по объему, в то время как их столь же яростные аналоги в неформальная логика Кэмп обычно рассматривает алгебраическую логику и теоретическую семантику как не более чем пустой формализм, лишенный как теоретического значения, так и практического применения, если он не основан на неформальном логическом содержании, которое формальные логики якобы презирают.

голоса
Рейтинг статьи
Статья в тему:  Элемент Pa или протактиний Факты
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector