Маргинальные модальные глаголы в английской грамматике

Доктор Ричард Нордквист — почетный профессор риторики и английского языка в Южном университете Джорджии и автор нескольких университетских учебников по грамматике и сочинению.

В английской грамматике есть маргинальный модальный это глагол (например, осмелиться, нужно, привык, должен), который отображает некоторые, но не все свойства вспомогательного объекта.

Все маргинальные модальные глаголы имеют значения, связанные с необходимостью и советом. Маргинальный модальный глагол может использоваться как в качестве вспомогательного, так и в качестве основного глагола.

Примеры

• "Я думаю мы должен читайте только те книги, которые ранят и ранят нас».
  (Франц Кафка, письмо Оскару Поллаку, 27 января 1904 г.)
• "Я использовал к жить в комнате, полной зеркал.
  Все, что я мог видеть, это я».
  (Джими Хендрикс, «Комната, полная зеркал»)
• "Для детей: Вы будете необходимость чтобы знать разницу между пятницей и жареным яйцом. Это довольно простое отличие, но важное. Пятница наступает в конце недели, а из курицы получается яичница».
  (Дуглас Адамс, Лосось сомнения: в последний раз путешествуем автостопом по галактике. Корона, 2002)

Характеристики маргинальных модалей

• «Ни маргинальные модальные, ни какие-либо модальные идиомы не образуют причастий прошедшего или настоящего времени (таким образом *Я должен был много работать, я должен много работать). И хотя очень немногие полувспомогательные формы участвуют в сложных временах, некоторые из них адекватно функционируют как перфекты (Я был в состоянии/собираюсь/обязан/готов усердно работать, несколько раз собирался усердно работать, мне приходилось много работать) и только два бесспорно приемлемы как прогрессисты (Я обязан много работать, я должен много работать). Как правило, полувспомогательные глаголы неохотно вступают в сложные времена».
  (Ричард В. Тешнер и Эстон Э. Эванс, Анализ грамматики английского языка, 3-е изд. Издательство Джорджтаунского университета, 2007 г.)

Дерзайте и нуждайтесь Как маргинальные модальные

• ​​«Как модальные глаголы, осмелиться а также необходимость возьмите голое инфинитивное дополнение в отрицательных и / или инвертированных структурах. У них нет форм третьего лица единственного числа.
  (128) или не смей ты спрашиваешь?
  (129) Ты не нужно читать каждую главу.
  (130) И осмелиться Я предполагаю, что это матч-победитель?
  (131) Нор необходимость Я смотрю дальше, чем мой собственный город Шеффилд.
  Как маргинальный модальный глагол необходимость не имеет прошедшего времени: мы не можем сказать, например, *Ему нужно было прочитать каждую главу. Оно выражает «необходимость», что явно является центральным модальным значением. Dare не является явно модальным с точки зрения значения, хотя он является «дальновидным» и иногда рассматривается как воплощение динамической модальности из-за того, что акт дерзости относится к субъекту предложения».
  (Бас Артс, Оксфордская современная английская грамматика. Издательство Оксфордского университета, 2011 г.)
• "Глагол осмелиться . . . странное маленькое слово. . . . Иногда это называют «маргинальной модальностью», но я предпочитаю описание «квазимодальность». Либо этикетка, осмелиться колеблется между обычным глаголом, означающим «бросить вызов», и одним из этих более абстрактных и грамматически сложных глаголов, выражающих суждение о вероятности, — и именно эта двойная жизнь порождает довольно эксцентричное поведение. Рассмотрим, как он образует негатив. Вы говорите я не смею (произносится как «дарент» или «дарнт»), Я не смею, или же Мне все равно? Т.С. Элиот мог сформулировать вопрос в «Песне о любви Дж.Альфред Пруфрок» на «Смею ли я есть персик?» но некоторые из вас могут предпочесть «Смею ли я съесть персик?» Порядок слов другой, а также зависит от того, следуете ли вы осмелиться с к.
  «Разговорный английский полон этих квазимодальностей. Глагол необходимость является одним, и поэтому сокращенные выражения, такие как собираюсь, хочу а также халфта. Но один из моих нынешних фаворитов лучше как в я лучше сделаю это.»
  (Кейт Берридж, Сорняки в саду слов: дальнейшие наблюдения за запутанной историей английского языка. Издательство Кембриджского университета, 2005 г.)

Использовал к Как маргинальный модальный

• «Использовал к встречается только в форме прошедшего времени и всегда включает к. мы не говорим * Я хожу или же * Я ходил. В отрицательной форме некоторые люди предпочитают его в качестве основного глагола (но часто не уверены в правильности написания): Я не (использовал(d), чтобы пойти. Другие предпочитают его как вспомогательный глагол: я не ходил/раньше не ходил (особенно в Великобритании)».
  (Дэвид Кристал, Откройте для себя заново грамматику, 3-е изд. Лонгман, 2004 г.)
• «[T] вот ряд маргинальных вспомогательных средств (осмелиться, нуждаться, должен, привык), которые разделяют некоторые характеристики вспомогательных глаголов и большей группы полувспомогательных глаголов (подобных вспомогательным глаголам), которые передают схожие понятия времени, аспекта и модальности (например: быть лучше).»
  (Сидни Гринбаум, Оксфордская английская грамматика. Издательство Оксфордского университета, 1996 г.)

Также известен как: маргинальный вспомогательный, маргинальный модальный вспомогательный, полумодальный, квазимодальный, полувспомогательный