Наименования (форма существительного)

Доктор Ричард Нордквист — почетный профессор риторики и английского языка в Южном университете Джорджии и автор нескольких университетских учебников по грамматике и сочинению.

Нарицательное существительное — это существительное, которое образовано от другого существительного, обычно путем добавления суффикса, например сельский житель (из деревня), Житель Нью-Йорка (из Нью-Йорк), буклет (из книга), лимонад (из лайм), чтение лекций (из лекция), а также библиотекарь (из библиотека).

Многие именные существительные зависят от контекста (см. Контекстные конструкции, ниже).

Примеры и наблюдения

• «Существительные вроде Никсонит, велосипедист, а также саксофонист образуются от конкретных существительных, таких как Никсон, велосипед, а также саксофон по производной.В английском языке существует множество идиоматических падежей такого рода, но то, что означают новаторские примеры, может сильно различаться от одного случая к другому, в зависимости от определенных совместных мер между говорящим и адресатами. Каждый имеет неограниченное количество возможных значений, по крайней мере, так кажется. Наименования существительные, тогда, хотя к ним предъявляются более строгие требования, чем, скажем, к притяжательным или составным существительным, они также являются контекстуальными выражениями» (Herbert H. Clark, Арены использования языка. ун-т из Чикаго Пресс, 1992)
• «Тот факт, что нарицательное существительное не является результатом прямого производного от самого действия, что может объяснить трудности интерпретации деноминальных образований. Значение именных существительных не может быть напрямую связано с действием, совершаемым референтом. (Александр Хазелов, Типологические изменения в лексике: аналитические тенденции в образовании существительных в английском языке. Вальтер де Грюйтер, 2011 г.)

Контекстные конструкции

«Контекстные конструкции не просто двусмысленны, имеют небольшой фиксированный набор конвенциональных значений. Они в принципе имеют бесконечное число потенциальных неконвенциональных интерпретаций, каждая из которых построена вокруг конвенционального значения слова или слов, от которых она получена. на апелляции к контексту — к общей позиции участников. Они всегда требуют нетрадиционной координации для своей интерпретации».

(Герберт Х. Кларк, Использование языка. Издательство Кембриджского университета, 1996 г.)

Девербалы и наименования: существительные, образованные суффиксом -муравей

«Давайте обратимся к аффиксу, образующему существительное отглагольного лица. -муравей (ответчик), который обозначает личного или материального агента. . . . [Возможные] возможные глагольные основы включают те, которые оканчиваются на -ify, -ize, -ели, а также -en. Взгляд на Ленерта (1971) и OED показывает, что почти без исключения. . ., эти глаголы относятся к сфере агентивного образования существительных -э/или. Суффикс соперника -муравей имеет несколько своеобразное распространение, так как его присоединение частично лексически регулируется (т. е. непродуктивно), а частично регламентировано и продуктивно. В семантически различимых областях медицинского/фармацевтического/химико-технического и юридического/корпоративного жаргона -муравей могут быть продуктивно использованы для образования слов, обозначающих соответственно вещества и лица, о чем свидетельствуют следующие примеры дезинфицирующее средство, репеллент, консультант, бухгалтер, ответчик, чтобы упомянуть лишь некоторых».

(Инго Плаг, Морфологическая продуктивность: структурные ограничения в английской деривации. Мутон де Грюйтер, 1999 г.)