0 просмотров

Краткое руководство по теории модернизации

Вид с эстакады на сложный перекресток автомагистралей в Лос-Анджелесе иллюстрирует современный город и образ жизни, вытекающие из теории модернизации

Теория модернизации возникла в 1950-х годах как объяснение того, как развивались индустриальные общества Северной Америки и Западной Европы.

Теория утверждает, что общества развиваются на довольно предсказуемых стадиях, через которые они становятся все более сложными. Развитие зависит в первую очередь от импорта технологий, а также от ряда других политических и социальных изменений, которые, как считается, происходят в результате.

Обзор

Содержание

Социологи, в основном белого европейского происхождения, сформулировали теорию модернизации в середине 20 века.

Размышляя над несколькими сотнями лет истории Северной Америки и Западной Европы и позитивно оценивая изменения, наблюдавшиеся за это время, они разработали теорию, объясняющую, что модернизация — это процесс, который включает:

  • индустриализация
  • урбанизация
  • рационализация
  • бюрократия
  • массовое потребление
  • принятие демократии

В ходе этого процесса досовременные или традиционные общества эволюционируют в современные западные общества, которые мы знаем сегодня.

Теория модернизации утверждает, что этот процесс включает в себя повышение доступности и уровня формального образования, а также развитие средств массовой информации, которые, как считается, способствуют развитию демократических политических институтов.

В процессе модернизации транспорт и связь становятся все более изощренными и доступными, население становится более городским и мобильным, а значение расширенной семьи снижается. Одновременно возрастает и усиливается значение личности в экономической и общественной жизни.

Организации становятся бюрократическими по мере усложнения разделения труда внутри общества, и поскольку это процесс, основанный на научной и технологической рациональности, религия отходит на второй план в общественной жизни.

Наконец, рынки, управляемые наличными, становятся основным механизмом обмена товарами и услугами. Поскольку это теория, концептуализированная западными социологами, она также основана на капиталистической экономике.

Теория модернизации, зарекомендовавшая себя как действенная в западных академических кругах, долгое время использовалась в качестве оправдания для внедрения одних и тех же видов процессов и структур в местах по всему миру, которые считаются «недоразвитыми» или «неразвитыми» по сравнению с западными обществами.

В его основе лежат предположения о том, что научный прогресс, технологическое развитие и рациональность, мобильность и экономический рост — это хорошие вещи, к которым нужно постоянно стремиться.

Критика

Теория модернизации с самого начала имела своих критиков.

Многие ученые, часто выходцы из незападных стран, на протяжении многих лет указывали, что теория модернизации не может объяснить то, как зависимость Запада от колонизации, украденный труд порабощенных людей и кража земли и ресурсов обеспечивали необходимые богатства и материальные ресурсы. темпы и масштабы развития на Западе (подробное обсуждение этого вопроса см. в постколониальной теории).

Из-за этого его невозможно воспроизвести в других местах, и это не должна быть воспроизведены таким образом, утверждают эти критики.

Другие, такие как критические теоретики, в том числе члены Франкфуртской школы, указывали, что западная модернизация основана на крайней эксплуатации рабочих в рамках капиталистической системы и что модернизация нанесла огромный ущерб социальным отношениям, что привело к широко распространенному социальному отчуждению. , потеря сообщества и несчастье.

Третьи критикуют теорию модернизации за то, что она не учитывает неустойчивый характер проекта в экологическом смысле, и указывают, что досовременные, традиционные и коренные культуры обычно имели гораздо более экологически сознательные и симбиотические отношения между людьми и планетой.

Некоторые отмечают, что элементы и ценности традиционной жизни не нужно полностью стирать, чтобы построить современное общество, указывая в качестве примера на Японию.

голоса
Рейтинг статьи
Статья в тему:  В чем разница между Aun и Aún по-испански?
Ссылка на основную публикацию
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
Adblock
detector