Кем были антифедералисты?

Роберт Лонгли — эксперт по правительству и истории США с более чем 30-летним опытом работы в муниципальном управлении и городском планировании.

Не всем американцам понравилась новая Конституция США, предложенная им в 1787 году. Некоторые, особенно антифедералисты, откровенно ненавидели ее.

Антифедералисты были группой американцев, которые возражали против создания более сильного федерального правительства США и выступали против окончательной ратификации Конституции США, одобренной Конституционным конвентом в 1787 году. Антифедералисты обычно предпочитали правительство, сформированное в 1781 году Статьи Конфедерации, предоставлявшие преобладающую власть правительствам штатов.

Во главе с Патриком Генри из Вирджинии — влиятельным колониальным сторонником независимости Америки от Англии — антифедералисты опасались, среди прочего, что полномочия, предоставленные федеральному правительству Конституцией, могут позволить президенту Соединенных Штатов функционировать в качестве король, превративший правительство в монархию. Этот страх до некоторой степени можно объяснить тем фактом, что в 1789 году большинство правительств мира все еще были монархиями, а функция «президента» была в значительной степени неизвестной величиной.

Краткая история термина «антифедералисты»

Возникший во время американской революции термин «федеральный» относился просто к любому гражданину, который выступал за формирование союза 13 управляемых британцами американских колоний и правительства, сформированного в соответствии со Статьями Конфедерации.

После революции группа граждан, которые особенно считали, что федеральное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации должно быть усилено, назвали себя «федералистами».

Статьи Конфедерации создали конфедерацию штатов, при которой каждый штат сохранял свой «суверенитет, свободу и независимость, а также все полномочия, юрисдикцию и права, прямо не делегированные Соединенным Штатам…»

Действуя в соответствии со Статьями Конфедерации, новые Соединенные Штаты одержали победу в Американской революции, обеспечив себе независимость от Великобритании. Однако вскоре стало очевидным несколько недостатков в Статьях Конфедерации, которые могли угрожать сохранению независимости новой нации.Некоторые из наиболее вопиющих из этих недостатков включали:

• Конгресс не имел права взимать налоги.
• Конгресс не имел права регулировать внешнюю и межгосударственную торговлю.
• Не было исполнительной власти для обеспечения соблюдения законов, принятых Конгрессом.
• Не было национальной судебной системы или судебной власти.

В соответствии со Статьями Конфедерации каждый штат считал свой собственный суверенитет и неотъемлемые полномочия необходимыми для общего блага нации. Это убеждение приводило к частым спорам между государствами. Кроме того, штаты неохотно и часто отказывались вносить средства на финансовую поддержку национального правительства.

Когда федералисты попытались внести поправки в Статьи Конфедерации, чтобы дать центральному правительству большую власть, они стали называть тех, кто выступал против них, «антифедералистами».

Что двигало антифедералистами?

Близкие к людям, которые защищают более современную политическую концепцию «прав штатов», многие антифедералисты опасались, что сильное центральное правительство, созданное Конституцией, будет угрожать народному суверенитету и независимости отдельных штатов, местностей или отдельных лиц. граждане.

Другие антифедералисты видели в предложенном новом сильном центральном правительстве еще одну замаскированную британскую монархию, которая вскоре станет угрожать их личным правам и гражданским свободам. Третьи считали, что, хотя национальное правительство в соответствии со Статьями Конфедерации было слишком слабым, национальное правительство в соответствии с Конституцией было бы слишком сильным. Они считали, что новая Конституция создала централизованное, а не федеральное правительство, в котором два уровня правительства осуществляют контроль над одним и тем же географическим районом. В «Записках федералиста» Джеймс Мэдисон признал, что конфедерация независимых штатов, созданная в соответствии со Статьями Конфедерации, представляет собой действительно федеральную форму правления.

Последствия антифедералистов

Пока отдельные штаты обсуждали вопрос о ратификации Конституции, в выступлениях и обширных сборниках опубликованных статей разгорелись более широкие общенациональные дебаты между федералистами, которые поддерживали Конституцию, и антифедералистами, которые выступали против нее.

Наиболее известными из этих статей были « Документы федералиста» , написанные по-разному Джоном Джеем, Джеймсом Мэдисоном и / или Александром Гамильтоном, которые объясняли и поддерживали новую Конституцию; и «Антифедералистские документы», опубликованные под несколькими псевдонимами, такими как «Брут» (Роберт Йейтс) и «Федеральный фермер» (Ричард Генри Ли), выступили против Конституции.

В разгар дебатов знаменитый патриот-революционер Патрик Генри заявил о своем несогласии с Конституцией, став таким образом номинальным главой антифедералистской фракции.

Аргументы антифедералистов имели большее влияние в одних штатах, чем в других. В то время как штаты Делавэр, Джорджия и Нью-Джерси почти сразу проголосовали за ратификацию Конституции, Северная Каролина и Род-Айленд отказались согласиться, пока не стало очевидно, что окончательная ратификация неизбежна. В Род-Айленде оппозиция Конституции почти достигла точки насилия, когда более 1000 вооруженных антифедералистов прошли маршем по Провиденсу.

Обеспокоенные тем, что сильное федеральное правительство может ограничить личные свободы людей, несколько штатов потребовали включения в Конституцию конкретного билля о правах. Массачусетс, например, согласился ратифицировать Конституцию только при условии, что она будет дополнена биллем о правах.

В штатах Нью-Гэмпшир, Вирджиния и Нью-Йорк их ратификация также обусловливалась ожиданием включения билля о правах в Конституцию.

Как только Конституция была ратифицирована в 1789 году, Конгресс представил штатам для ратификации список из 12 поправок к Биллю о правах. Штаты быстро ратифицировали 10 поправок; десять, известные сегодня как Билль о правах.Одна из двух поправок, не ратифицированных в 1789 году, в итоге стала 27-й поправкой, ратифицированной в 1992 году.

После окончательного принятия Конституции и Билля о правах некоторые бывшие антифедералисты присоединились к Антиадминистративной партии, созданной Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном в противовес банковским и финансовым программам министра финансов Александра Гамильтона. Антиадминистративная партия вскоре станет Демократической республиканской партией, а Джефферсон и Мэдисон будут избраны третьим и четвертым президентами Соединенных Штатов.

Таким образом, хотя попытка антифедералистов заблокировать принятие Конституции потерпела неудачу, их усилия не были полностью напрасными. Обеспечив интеграцию Билля о правах в Конституцию, антифедералисты стали признаны влиятельной группой среди отцов-основателей Соединенных Штатов.

Краткое изложение различий между федералистами и антифедералистами

В целом федералисты и антифедералисты разошлись во мнениях относительно объема полномочий, предоставленных центральному правительству США предлагаемой Конституцией.

• федералисты как правило, бизнесмены, торговцы или богатые владельцы плантаций. Они выступали за сильное центральное правительство, которое имело бы больший контроль над людьми, чем правительства отдельных штатов.
• Антифедералисты работали в основном как земледельцы. Они хотели более слабого центрального правительства, которое в основном помогало бы правительствам штатов, выполняя основные функции, такие как оборона, международная дипломатия и определение внешней политики.

Были и другие специфические отличия.

Федеральная судебная система

• федералисты хотел иметь сильную федеральную судебную систему с Верховным судом США, обладающим юрисдикцией первой инстанции в отношении судебных исков между штатами и исков между штатом и гражданином другого штата.
• Антифедералисты выступал за более ограниченную федеральную судебную систему и считал, что иски, связанные с законами штатов, должны рассматриваться судами соответствующих штатов, а не Верховным судом США.

Налогообложение

• федералисты хотел, чтобы центральное правительство имело право взимать и собирать налоги непосредственно с населения. Они считали, что право взимать налоги необходимо для обеспечения национальной обороны и выплаты долгов другим странам.
• Антифедералисты выступил против власти, опасаясь, что она может позволить центральному правительству управлять людьми и штатами путем введения несправедливых и репрессивных налогов, а не через представительное правительство.

Регулирование торговли

• федералисты хотел, чтобы центральное правительство имело исключительную власть для создания и реализации торговой политики США.
• Антифедералисты отдавала предпочтение коммерческой политике и правилам, разработанным с учетом потребностей отдельных штатов. Они опасались, что сильное центральное правительство может использовать неограниченную власть над торговлей для несправедливой выгоды или наказания отдельных штатов или для подчинения одного региона страны другому. Антифедералист Джордж Мейсон утверждал, что любые законы о коммерческом регулировании, принятые Конгрессом США, должны требовать квалифицированного большинства в три четверти голосов как в Палате представителей, так и в Сенате. Впоследствии он отказался подписать Конституцию, поскольку в ней не было этого положения.

Государственные ополчения

• федералисты хотел, чтобы центральное правительство имело право федерализировать ополчения отдельных штатов, когда это необходимо для защиты нации.
• Антифедералисты выступил против власти, заявив, что штаты должны иметь полный контроль над своими ополченцами.

Наследие антифедералистов

Несмотря на все усилия, антифедералистам не удалось предотвратить ратификацию Конституции США в 1789 году.10, защищая конституционную республиканскую форму правления, немногие из эссе антифедералистских газет преподаются сегодня в учебных программах колледжей или цитируются в судебных решениях. Однако влияние антифедералистов остается в форме Билля о правах Соединенных Штатов. Хотя влиятельные федералисты, в том числе Александр Гамильтон в «Федералисте № 84», яростно выступали против его принятия, в конце концов победили антифедералисты. Сегодня основные убеждения антифедералистов можно увидеть в выраженном многими американцами сильном недоверии к сильному централизованному правительству.