Что такое контактная гипотеза в психологии?

Может ли знакомство с членами других групп уменьшить предрассудки?

Делиться
флипборд
Эл. адрес

Джейкоб Амменторп Лунд / Getty Images

Доктор философии, психология, Калифорнийский университет в Санта-Барбаре
Бакалавр психологии и исследований мира и конфликтов, Калифорнийский университет в Беркли

Элизабет Хоппер, доктор философии, писатель-психолог и исследователь, специализирующаяся на изучении отношений и положительных эмоций.

Контактная гипотеза — это теория в психологии, которая предполагает, что предубеждения и конфликты между группами могут быть уменьшены, если члены групп взаимодействуют друг с другом.

Основные выводы: контактная гипотеза

Гипотеза контакта предполагает, что межличностные контакты между группами могут уменьшить предрассудки.
По словам Гордона Олпорта, впервые предложившего эту теорию, для уменьшения предубеждений необходимы четыре условия: равный статус, общие цели, сотрудничество и институциональная поддержка.
Хотя гипотеза контактов чаще всего изучалась в контексте расовых предрассудков, исследователи обнаружили, что контакты могут уменьшить предубеждения против членов различных маргинализированных групп.

Историческая справка

Гипотеза контакта была разработана в середине 20-го века исследователями, которые хотели понять, как можно уменьшить конфликты и предубеждения. Исследования 1940-х и 1950-х годов, например, показали, что контакты с членами других групп были связаны с более низким уровнем предрассудков. В одном исследовании 1951 года исследователи изучили, как проживание в сегрегированных или десегрегированных единицах жилья связано с предрассудками, и обнаружили, что в Нью-Йорке (где жилье было десегрегировано) белые участники исследования сообщали о более низких предрассудках, чем белые участники в Ньюарке (где жилье было лишено сегрегации). до сих пор в разлуке).

Одним из ключевых первых теоретиков, изучавших контактную гипотезу, был гарвардский психолог Гордон Олпорт, опубликовавший влиятельную книгу. Природа предрассудков в 1954 году. В своей книге Олпорт сделал обзор предыдущих исследований межгрупповых контактов и предубеждений. Он обнаружил, что в некоторых случаях контакт уменьшал предрассудки, но это не было панацеей — были также случаи, когда межгрупповые контакты усугубляли предрассудки и конфликты. Чтобы объяснить это, Олпорт попытался выяснить, когда контакт работал для успешного уменьшения предубеждений, и он разработал четыре условия, которые были изучены более поздними исследователями.

Четыре условия Олпорта

По словам Олпорта, контакт между группами, скорее всего, уменьшит предубеждения, если будут выполнены следующие четыре условия:

Члены обеих групп имеют равный статус. Олпорт считал, что контакты, в которых члены одной группы рассматриваются как подчиненные, не уменьшат предубеждения и даже могут усугубить ситуацию.
У членов двух групп общие цели.
Члены двух групп работают сообща. Олпорт писал: «Только тот тип контакта, который приводит людей к делать вещи вместе, вероятно, приведут к изменению отношения».
Существует институциональная поддержка контакта (например, если лидеры группы или другие авторитетные лица поддерживают контакт между группами).

Оценка контактной гипотезы

За годы, прошедшие с тех пор, как Оллпорт опубликовал свое оригинальное исследование, исследователи попытались эмпирически проверить, может ли контакт с другими группами уменьшить предрассудки. В статье 2006 года Томас Петтигрю и Линда Тропп провели метаанализ: они рассмотрели результаты более 500 предыдущих исследований с участием примерно 250 000 человек и нашли поддержку гипотезы контакта. Более того, они обнаружили, что эти результаты нет благодаря самовыбору (т.люди, которые были менее предубеждены, выбирали контакт с другими группами, а люди, которые были более предубеждены, предпочитали избегать контакта), потому что контакт имел положительный эффект, даже когда участники не выбирали, вступать или не вступать в контакт с членами других групп.

Хотя гипотеза контакта чаще всего изучалась в контексте расовых предубеждений, исследователи обнаружили, что контакты способны уменьшить предубеждения против членов различных маргинализированных групп. Например, контакт смог уменьшить предрассудки на основе сексуальной ориентации и предрассудки в отношении людей с ограниченными возможностями. Исследователи также обнаружили, что контакт с членами одной группы не только уменьшал предубеждение по отношению к этой конкретной группе, но и уменьшал предубеждение по отношению к членам других групп.

А как насчет четырех условий Олпорта? Исследователи обнаружили большее влияние на уменьшение предубеждений, когда выполнялось хотя бы одно из условий Олпорта. Однако даже в тех исследованиях, которые не соответствовали условиям Олпорта, предубеждения все равно уменьшались, предполагая, что условия Олпорта могут улучшить отношения между группами, но не являются строго необходимыми.

Почему контакт уменьшает предубеждение?

Исследователи предположили, что контакты между группами могут уменьшить предрассудки, потому что они уменьшают чувство беспокойства (людей может беспокоить взаимодействие с членами группы, с которыми они мало общались). Контакт также может уменьшить предубеждение, потому что он увеличивает эмпатию и помогает людям увидеть вещи с точки зрения другой группы. По словам психолога Томаса Петтигрю и его коллег, контакт с другой группой позволяет людям «почувствовать, как члены чужой группы чувствуют и смотрят на мир».

Психолог Джон Довидио и его коллеги предположили, что контакт может уменьшить предрассудки, потому что он меняет то, как мы классифицируем других. Одним из последствий контакта может быть декатегоризация, что предполагает восприятие кого-то как личности, а не только как члена своей группы.Другим исходом контакта может быть перекатегоризация, в котором люди больше не видят кого-то как часть группы, с которой они конфликтуют, а скорее как члена более крупной общей группы.

Другая причина, по которой контакты полезны, заключается в том, что они способствуют формированию дружеских отношений между группами.

Ограничения и новые направления исследований

Исследователи признали, что межгрупповой контакт может иметь неприятные последствия, особенно если ситуация стрессовая, негативная или угрожающая, а члены группы не хотели вступать в контакт с другой группой. В своей книге 2019 г. Сила человека, исследователь психологии Адам Вейц предположил, что динамика власти может усложнить ситуации межгрупповых контактов, и что попытки примирить группы, находящиеся в конфликте, должны учитывать, существует ли дисбаланс власти между группами. Например, он предположил, что в ситуациях, когда существует дисбаланс сил, взаимодействие между членами группы может быть более продуктивным, если менее влиятельной группе будет предоставлена возможность выразить свой опыт, и если более влиятельная группа рекомендуется проявлять эмпатию и смотреть на вещи с точки зрения менее влиятельной группы.

Может ли контакт способствовать союзничеству?

Одна особенно многообещающая возможность заключается в том, что контакты между группами могут побудить более влиятельных членов группы большинства работать в качестве союзников, то есть работать над тем, чтобы положить конец угнетению и систематической несправедливости. Например, Довидио и его коллеги предположили, что «контакты также предоставляют потенциально мощную возможность членам группы большинства укреплять политическую солидарность с группой меньшинства». Точно так же Тропп — один из соавторов метаанализа контактов и предубеждений — говорит: Нью-Йоркский журнал The Cut утверждает, что «контакты также могут изменить будущее поведение исторически благополучных групп в пользу обездоленных».

Хотя контакты между группами не являются панацеей, это мощный инструмент для уменьшения конфликтов и предубеждений, и он может даже побудить членов более влиятельных групп стать союзниками, защищающими права членов маргинализированных групп.

голоса

Рейтинг статьи