Что означает аргументация?

Доктор Ричард Нордквист — почетный профессор риторики и английского языка в Южном университете Джорджии и автор нескольких университетских учебников по грамматике и сочинению.

Аргументация это процесс формирования доводов, обоснования убеждений и выводов с целью повлиять на мысли и/или действия других.

Аргументация (или же теория аргументации) также относится к изучению этого процесса. Аргументация является междисциплинарной областью исследования и занимает центральное место среди исследователей в области логики, диалектики и риторики.

Сравните написание аргументированного эссе, статьи, доклада, речи, дебатов или презентации с чисто убедительным. В то время как убедительная статья может быть построена с помощью анекдотов, образов и эмоциональных призывов, аргументационная часть должна опираться на факты, исследования, доказательства, логику и тому подобное, чтобы подтвердить свое утверждение. Это полезно в любой области, где результаты или теории представляются другим для обзора, от науки до философии и многого другого.

Вы можете использовать различные методы, приемы и инструменты при написании и организации аргументативной части:

• dissoi logoi(показывает преобладание доказательств)
• экспедиция(исключая все неверные пункты, чтобы прийти к выводу) (обращаясь к общему мнению) (приходя к выводу, отвечая на вопросы)

Цель и развитие

Эффективная аргументация имеет множество применений, а навыки критического мышления полезны даже в повседневной жизни, и со временем эта практика развивалась.

• «Три цели критического аргументация заключаются в выявлении, анализе и оценке аргументов. Термин «аргумент» используется в особом смысле, относящемся к приведению доводов в поддержку или критике сомнительного или сомнительного утверждения.Сказать что-то является успешным аргументом в этом смысле означает, что он дает вескую причину или несколько причин для поддержки или критики утверждения».
• Аргументационная ситуация
  «Спорная ситуация — это место, где происходит спор, где происходит обмен мнениями и их изменение, исследуются значения, развиваются концепции и достигается понимание. эти популярные цели не единственные, и слишком узкое внимание к ним грозит упустить из виду многое, ради чего аргументация является центральным и важным инструментом».
• Аргументативная теория рассуждений
  «Теперь некоторые исследователи предполагают, что разум развился для совершенно другой цели: чтобы выиграть споры. Рациональность, по этому критерию, есть не что иное, как слуга жестко запрограммированного принуждения к триумфу на арене дебатов. Согласно этой точке зрения , предвзятость, отсутствие логики и другие предполагаемые недостатки, которые загрязняют поток разума, на самом деле являются социальными адаптациями, которые позволяют одной группе убеждать (и побеждать) другую. Уверенность работает, как бы резко она ни отклонялась от истины».
• Автостопщик: руководство по аргументации
  «Аргумент звучит примерно так: «Я отказываюсь доказывать, что я существую, — говорит Бог, — ибо доказательство отрицает веру, а без веры я ничто».

Источники

Д. Н. Уолтон, «Основы критической аргументации». Издательство Кембриджского университета, 2006.

Кристофер В. Тиндейл, «Риторическая аргументация: принципы теории и практики». Сейдж, 2004.

Патрисия Коэн, «Разум рассматривается скорее как оружие, чем как путь к истине». Нью-Йорк Таймс, 14 июня 2011 г.

Питер Джонс в роли Книги в первом эпизоде ​​«Автостопом по Галактике», 1979 год.